尽管目前防震动标签的发展趋势和市场需求前景看好，但目前我们包装业的发展和防震动标签的广泛使用仍面临一些障碍。防震动标签属于比较高端的科技产品，行业还没有那么规范，政府也没有出台相关的政策立法，大部分还停留在宣传层面。而且，目前的防震动标签包装并不是包装行业的主流产品。大多数人使用传统的缓冲包装，防震动标签在实际操作中，而且主要客户中绝对大多数是一些高端产品制造商，这种标签的好处对于一般消费者来说表面上是未知的。包装的关注度上升成本，对担心标签损坏公司的损害从长远来看不是问题。
同时，对于物流企业来说，在防震动标签被广泛使用之前，根据客户的要求将其提供给广泛使用的客户，即使在很短的时间内也会增加运营成本，但是从长远来看，最好的领先是领先于市场，让客户放心，从而获得更大的市场份额。
第一点：产品脆值确定存在模糊性：目前较为精确确定产品脆值的方法，是根据R.E.牛顿提出的破极限论进行冲击破损试验。其间，靠每次加一个小加速度增量，直至被测产品破损为止。获得产品峰值加速度边界线。产品脆值取最后一个未产生破损的冲击输入，显然，这种取法具有保守性。实际临界速度也许处于产品发生破损与最后一个未破损时的加速度值之间的某一位置。这种方法确定的峰值加速度边界线具有模糊性。其二，冲击试验中，鉴于流通环境条件恶劣．通以包络各种冲击脉冲被形（如锯齿波、半弦滚等）、最为严重的矩形脉冲为冲击输入。因而得到的临界加速度边界线同样具有保守性，再者．包装件在实际流通中，所受冲击方向具有随机性，而产品脆值随冲击方向不同而不同，在测定脆值的试验中，不可能对产品各个方向均作冲击破损试验。这给产品脆值的定带来模糊性·特别对某些贵重产品，利用边界理论作破损试验不太可行，只有应用现有类似产品的值资料．大致作出评估，用于指导设计．因而具有较大模糊性